혈전용해치료비 특약은 변화 중입니다. 보장 범위를 확대하여 판매하는 회사들이 늘고 있거든요^^ 비용의 차이는 크지 않은데 보장되는 질병 가지수가 많아진다는 것은 유리할 수 있겠죠? 정말 그런지는 약관을 보며 팩트체크 해드릴게요^^ (※ 본 내용은 설계사 저 개인의 의견이며, 계약 체결에 따른 이익 또는 손실은 가입자에게 귀속됩니다)
<1> 혈전용해치료비 선택의 이유 혈전용해치료비 특약을 선택하는 이유는 크게 두가지 입니다. 첫번째는 이 치료를 받는 원인이 뇌경색과 급성심근경색이기 때문입니다. 두번째는 특약의 가격이 상대적으로 매우 작아서이지요^^ 뇌경색과 급성심근경색은 둘다 경색이라는 단어가 들어갑니다. 막힌다는 의미에요. 혈관이 막혀서 뇌와 심장이 괴사되는 질병이기 때문에 빠른 치료가 없으면 긴 투병생활이 시작될 위험이 있습니다. 큰 후유장해가 생겨 간병인의 도움을 받아야되거나 사망할수도 있답니다. 고혈압, 고지혈, 당뇨 있으신 분들은 이 합병증이 생기지 않도록 정말 관리를 잘 해주셔야 해요..! (세브란스 병원 뇌경색 자료 참고)
혈전용해치료는 주사제 형태로 많이 투여된다고 하는데요, 이 치료를 모든 환자가 받을 수 있는 것은 아닙니다. 증상이 생긴 시간, 피검사 수치, 혈압, 과거 병력, 현재 먹고 있는 약 등에 따라 혈전용해제를 사용할 수 있느냐 없느냐가 결정됩니다. 혈전용해제의 부작용으로 뇌출혈 가능성이 높아지기 때문에 이와 관련된 개인요소가 크다면 사용할 수 없겠죠..? 혈전용해제가 아닌 다른 치료방법이 쓰일 수 있습니다. (분당서울대병원 혈전용해치료 자료 참고)
<2> 보장되는 범위의 차이 혈전용해치료비 보장은 대부분의 상품들이 뇌경색과 급성심근경색일 때 사용하는 것으로만 한정되어 있었습니다. 그런데 최근에 몇몇 회사들이 뇌졸중과 특정허혈심장질환으로 보장의 범위를 확대하여 판매하고 있어요.
(상품별, 성별, 연령, 직업, 병력 등에 따라 가입가능한 담보와 가입금액, 보험료는 달라질 수 있습니다)
뇌졸중은 뇌경색과 뇌출혈을 모두 포함하고 있습니다. 특정허혈심장질환은 급성심근경색 뿐 아니라 협심증과 오래된 심근경색도 안고 있어요. B회사의 보장범위에 대한 약관 검토 중 의문점이 들었답니다. 이미 혈관이 터져버린 뇌출혈 상황에는 혈전용해제가 쓰이는 일이 없을 것 같다는 것이죠. 혈전용해제의 부작용이 뇌출혈인 것도 그렇고요. 보장되는 질병 가지수로만 두고 본다면 뇌출혈, 뇌경색, 뇌동맥 협착 등 많은 것을 품고 있으니 좋아보이긴 하지만 과연 뇌경색 말고 다른 경우에 쓰일 수 있을까요? 이상했어요. 심장쪽도 마찬가지 입니다. 급성심근경색과 증상은 같지만 괴사까지는 아닌 협심증에 혈전용해제가 쓰일 것인지 아무리 공식적인 자료를 찾아봐도 알수가 없었습니다.
의학지식은 의사선생님과 박사님, 교수님들 외에 저와 같은 일반인은 모두 알기 어렵습니다. 그런데 보험은 그런 의학지식과 저엉~말 깊은 관계이니 늘 이렇게 공부를 하게 된답니다. 살아가면서 피가되고 살이되는 정보들이니 어떤 면에서는 감사하기도 합니다^^ 보장되는 질병의 범위는 많지만 과연 그것이 효율적인지에 대한 고민, 이것을 추천하는 것이 맞을것인지에 대한 고민이 커졌습니다. 독립 손해사정사님이 운영하는 단톡방에 진지한 질문을 올렸습니다. 위의 약관도 비교하여 첨부했지요. 보험은 보상을 받기위해 가입하는 것이니 손해사정사님(보험금 분쟁을 조정하여 바른 결과를 이끄는 분)의 조언은 큰 힘이 된답니다^^
내가 아는 것이 다가 아님을 깨닫게 되는 답변을 받았습니다. 고개가 끄덕여졌어요~ ㅎㅎ 단정짓지 말기로 했습니다. 의료기술은 나날이 발전하고 암,뇌,심장에 대한 약물이나 수술법들도 그에 따라 변화가 남다를텐데 약관과 병원자료와 논문 몇개 검토했다고 제가 확신할 수 있는 것은 아닙니다^^ 혹시 모를 상황에서는 좀 더 나을 수 있으니 혈전용해치료비 보장범위가 다른 상품을 함께 보여주기로 합니다. 미래를 그리는 당사자인 고객이 선택하시는 대로 저는 최소비용 최대보장으로 가이드를 해드리는 것 뿐! ^^ <3> 설계안으로 보는 혈전용해치료비 특약 대부분의 내용들이 동일할 경우 혈전용해치료비 보장의 범위와 그에 대한 비용을 견주어볼때, 저는 그래도 좀 더 많은 위험을 대비할 수 있는 것으로 선택하는 편입니다. 같은 선택을 한 고객의 실제 설계안을 보며 확인해보실까요?^^ 35세 사무직 남성분이었어요. 서른다섯까지 받아주는 어린이보험으로 가입하셨답니다. 20년납입 90세만기의 비갱신형 상품이었고요~ 같은 보장으로 설계 시 보험료가 저렴한 순서대로 안내드립니다.
A회사와 B회사가 선택됩니다. 둘의 차이는 하나, 혈전용해치료비 특약의 보장 범위가 다른 것이었어요. A회사의 뇌와 심장 보장 체크해봅니다.
B회사는 혈전용해치료비 대상 질병의 가지수가 좀 더 많습니다.
두 회사 모두 혈전용해치료비 500만원에 대한 특약 가격이 400원도 안됩니다. 출시된지 오래되지 않아서 그런지 보험료는 수용가능합니다^^ 400원이라고 쳐도 20년간 총 내는 비용이 9만6천원, 보장금액은 500만원입니다. 원하는 분은 1천만원 또는 2천까지도 크게 가입할 수 있습니다. 뇌경색 또는 급성심근경색 진단으로 치료를 받았을 때 보험처리가 어떻게 되는지 가정해볼까요? (1) 병원에 낸 실제 치료비의 상당부분은 실손보험으로 보상받습니다. (2) 뇌경색 또는 급성심근경색은 해당되는 특약이 각 2개씩 모두 해당됩니다. 진단자금 3천만원 받게 되시겠지요. (3) 수술은 안하고 혈전용해치료를 받았다면 혈전용해치료비 500만원이 추가로 보상됩니다. (4) 뇌혈관이나 심장 수술비를 가입한다면 수술 시 또 보상받을 금액이 추가되고요~ 하지만 이 고객님은 수술비는 안하셨어요^^ 뭐든지 무조건 해야하는 특약, 보험은 없습니다. 개인이 그리는 미래에 비용을 낼 만한 것들만 가입한다면 그게 가장 좋은 보험이에요^^ 특약 가격이 상대적으로 작고 큰 위험 대비용으로는 나쁘지 않다고 생각되면 포함하여 추천합니다. 혈전특약이 바로 그런 케이스에요. 혈전용해치료비가 뇌와 심장 보험의 메인이 절대 아닙니다. 핵심은 뇌경색과 심근경색 또는 이들보다 더 먼저 발생될 수 있는 뇌와 심장 혈관 질병들입니다. 뇌와 심장 진단비를 먼저 탄탄하게 준비해 주세요^^ 혈전용해치료비 보장범위가 더 넓은 것이 지금 볼 땐 큰 효율이 아닐수 있지만, 앞으로 다가올 의료기술의 발전을 고려하여 작은 비용으로 좀 더 많은 것이 펼쳐진 것으로 하셔도 좋겠습니다! 보험비교 및 가입상담이 필요하시다면 언제든지 말씀해주세요. 차근차근 정리하여 최선의 방향으로 안내드리겠습니다. 안전한 미래를 설계하세요^^ 감사합니다~ ■ ■ 아래 둘 중 하나로 상담신청하기 ▶ 카카오톡으로 요청하기 https://linktr.ee/moras ▶ 정해진 시간에 상담가능한 분들을 위한 상담신청서 (구글폼) https://forms.gle/Bs5p7yxpWUgr4W6V8 (※ 본 내용은 설계사 저 개인의 의견이며, 계약 체결에 따른 이익 또는 손실은 가입자에게 귀속됩니다)
프라임에셋 심의필 제2023-06-0942호 2023-06-21~ 2024-06-20